חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ע"פ 1600/05

: | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט העליון בירושלים
1600-05
28.2.2005
בפני :
אילה פרוקצ'יה

- נגד -
:
מנשה מתוק
עו"ד ניר רשף
עו"ד דריה גולדין 		:
מדינת ישראל
עו"ד דוד פורר
החלטה

1.        לפני ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב (כב' השופט גורפינקל) אשר דחה את בקשת המערער לעכב את תחילת ריצוי עונש מאסר שהוטל עליו בעקבות הרשעתו בבית משפט השלום בעבירות מס חמורות, וזאת עד לסיום שמיעת ערעורו בבית המשפט המחוזי.

2.        המערער הורשע בבית משפט השלום בביצוע עבירות מס שונות בהיקפים של מיליוני שקלים. נגזר עליו עונש מאסר של 40 חודשי מאסר, מהם 28 חודשי מאסר לריצוי בפועל וכן קנס כספי. בית המשפט המחוזי דחה את בקשת המערער לעכב את תחילת ריצוי עונש המאסר, משלא מצא לסטות מן הכלל לפיו יש, דרך כלל, להתחיל בריצוי העונש עם מתן גזר הדין.

3.        אכן, עניינו של המערער אינו נכנס לגדר המבחנים המקובלים המצדיקים חריג לכלל לפיו יש להתחיל בריצוי עונש מאסר עם מתן גזר הדין, ואין עילה לסטות מן העקרון לפיו אין הגשת ערעור מעכבת, דרך כלל, את תחילת מועד ריצוי העונש.

           המערער עבר עבירות מס חמורות בהיקפים כספיים ניכרים ביותר. אורכו של עונש המאסר שנגזר עליו אינו מצדיק עיכוב ביצועו. אשר לטענה כי סיכויי הערעור טובים  - על פני הדברים, מדובר בערעור שעיקרו עובדות, ומטבע הדברים, סיכויי ערעור כזה בדרך כלל אינם גבוהים. לא מצאתי גם נסיבות אישיות יוצאות דופן המצדיקות החלת חריג לכלל במקרה זה.

4.        לאור האמור, דינו של הערעור לענין תחילת ביצוע עונש המאסר להידחות, ועל המערער להתחיל בריצוי עונשו כבר עתה.

           בא-כוח המדינה הודיע כי לא יתנגד לבקשה להקדמת הדיון בערעור, באם תוגש.

5.        על המערער להתייצב לריצוי עונשו ב-6.3.05 בבית משפט השלום בתל-אביב עד השעה 12:00. תנאי השחרור החלים עליו יעמדו בעינם עד תחילת ריצוי המאסר.

           ניתנה היום, י"ט באדר א' תשס"ה (28.2.05).

                                                                                                ש ו פ ט ת

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   /אמ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>